Gigabyte G-Smart S1200 - обзор самого компактного WM коммуникатора
Компания Gigabyte больше известна как производитель всяческого компьютерного железа (материнские платы, видеокарты, системные блоки, ноутбуки/нетбуки), но мало кто знает, что они выпускают и коммуникаторы на базе Windows Mobile. Мне на тестирование попал коммуникатор Gigabyte GSmart S1200. Изначально коммуникатор поставляется с предустановленной WM 6.1, но на коробке обнаружилась очень интересная надпись – «Возможность обновления до Windows Mobile 6.5»...
Комплектация довольно хорошая. Вместе с телефоном я обнаружил так же зарядку от сети с отдельной вилкой, автомобильное зарядное устройство от прикуривателя, проводная стерео-гарнитура и карточка памяти microSD на 1ГБ. Гарнитура, к сожалению, подключается через тот же самый miniUSB разъём, что и зарядное устройство, со всеми вытекающими отсюда последствиями - зарядить телефон и одновременно послушать музыку вы не сможете. Если не устраивает качество наушников поставляемых вместе с телефоном, и вы захотите подключить свои, то придётся докупать специальный переходник.
Внешне коммуникатор сделан очень качественно, ничего не скрипит и не люфтит. Всю лицевую часть занимает сенсорный дисплей. Размер экрана составляет 3.1’’ с разрешением 480х800 пикселей, что встречается не часто. Размеры этого «малыша» составляют 106х52х11.4мм, а весит он всего 100 грамм. К сожалению, сам дисплей резистивный и его верхняя часть - пластиковая. При неаккуратном использовании очень быстро затрётся. В верхней части находит динамик, датчик света, камера для видеозвонков и светодиодный индикатор состояния телефона. На нижней части находятся кнопки «принять звонок», «отклонить звонок». Между этими кнопками находится кнопка вызова меню. По привычке, да и визуально так выполнена, что постоянно хочется рулить ей как джойстиком. Обрамляет экран металлический каркас. 
Подобный каркас был на моём прошлом коммуникаторе Samsung i710. Затерся он примерно через полгода. Пока «метал свежий» смотрится изумительно. Вверху находится кнопка включения/выключения устройства, а так же динамик-громкоговоритель. Слева кнопки регулировки громкости телефона, которые так же можно использовать для навигации по меню. Справа внизу расположена двухуровневая кнопка фотокамеры, а вверху слот под карты microSD (ничем не закрываемый) поддерживаемый «горячую замену». Внизу телефона расположено гнездо miniUSB, микрофон и отверстие для шнурка на шею. Вся задняя часть коммуникатора выполнена из очень приятного материала, напоминающего софт-тач покрытие. Там же расположена одна единственная фотокамера и надпись GIGA-BYTE, написанная почему-то именно с дефисом. 
Технические характеристики у коммуникатора очень достойные:
Операционная система: Windows Mobile 6.1/6.5
Процессор: QUALCOMM 7200A 528МГц
RAM: 288 MB
ROM: 512 MB
Габариты: 106.0 x 52 x 11.4 мм
Bluetooth: 2.0+EDR
WiFi: 802.11b/g
Интерфейс подключения: miniUSB 2.0 (High Speed)
FM-радио: Есть
Звук: 128-голосная полифония, MP3, AAC, WMA, AMR, WAV, MIDI
Дисплей: 3.1" WVGA 480x800
Слот расширения: microSD™
Аккумулятор: Li-Pol 1010 мAч
Сети: GSM 900/1800/1900 UMTS 900/2100
GPS: Встроенный GPS приемник
Камера: 3 Мп с автофокусом основная, 0,3 Мп лицевая камера
Программное обеспечение: IE, Windows Media Player, PowerPoint Mobile, Excel Mobile, Word Mobile, Smart Pack UI
После включения устройства первое, что бросается в глаза – качество дисплея. Зернистости нет совсем, цвета и сочность на высоте. Пожалуй, это лучший дисплей мобильного телефона, который я встречал. Второе что бросается в глаза – это красивые темы оформления рабочего стола. Очень много красивой анимации, тема сменяется в зависимости от времени суток. Если не трогать экран то начинают пролетать какие-то самолётики...
И третье (хотя можно было бы начать и с него) ужасно тормозной интерфейс. Тормозит там всё что только может тормозить. Я не поверил своим глазам. Казалось бы – 528 мегагерц процессора и 288МБ оперативной памяти уж должно было хватить нормальной работы. После исследования меню нашел утилиту «ПРОФИЛЬ ЦПУ» в котором предлагается выбрать один из двух режимов – «Стандартный режим» и «Производительность». Переключившись в последний, заметил значительное улучшение работы устройства, но медленная реакция иногда ощущается.
Внизу основного экрана расположено 4 иконки – пропущенные звонки, СМС, диалер и меню выбора темы оформления рабочего стола. Всего же установлено 7 тем оформления. Сделаны они довольно качественно и красиво. Интерфейс у программистов Gigabyte оказался полностью самодостаточным, в нём можно произвести полную настройку телефона перейдя в нужный раздел всего в 1 клик. Все перелистывания между экранами происходят по принципу росчерка.
Камера разрешением 3.2 мегапикселя с автофокусом. Запускается нажатием кнопки на торце, после чего снимок можно сделать одним из трёх способов – кнопкой на торце, кнопкой вызова меню, либо нажатием на экран. Самый удобный вариант – с кнопкой меню. По ощущениям в телефоне установлена 1.3 мегапиксельная камера, просто растягивающая изображение до 3МП. Удручает так же отсутствие вспышки.
Минусы:
— Слабый набор установленного ПО
— Слабая фотокамера и отсутствие вспышки
— «Задумчивость» графического интерфейса
— Необходимость время от времени пользоваться стилусом
— Малое количество хардварных кнопок
Плюсы:
— Хорошая комплектация
— Миниатюрность
— Отличное качество сборки
— Отличный дисплей с хорошим запасом яркости
— Красивый интерфейс
— Поддержка сетей 3G
— Невысокая цена
В целом коммуникатор мне понравился, особенно миниатюрностью и очень стильным внешним видом. При прочих равных технических характеристиках весьма дорогих и производительных коммуникаторов, компании GIGABYTE удалось уместить всё это в миниатюрный корпус. Коммуникатор и выглядит очень компактным и ощущается очень миниатюрным, за счёт закруглённых краёв. На сегодняшний день средняя стоимость коммуникатора G-Smart S1200 составляет 14900 рублей. Если бы в нём был установлен процессор Qualcomm Snapdragon 1ГГц – цены бы ему не было :)
Для того, чтобы оставлять комментарий залогинтесь.
|
12 марта 2010 15:35
Отличный девайс, интересно как на палец реагирует, пока что лучше Айфона ниче не придумали. |
|
12 марта 2010 16:34
Ну если на то и пошло то у Айфона и дисплей побольше, и дисплей там не резистивный, а емкастный, и ПО другое... Девай хорош по дизайну, но внутри не "Айс"... |
|
|
12 марта 2010 16:47
Если бы в нём был установлен процессор Qualcomm Snapdragon 1ГГц – цены бы ему не было :)типа , еслиб мотоциклу с коляскойь ещоб одно колесо был бы автомобиль?  |
|
12 марта 2010 16:54
vvova1234, не правильно мыслишь ) тут речь идёт о недостатке мощности и это очень сильно ощущается во время использования телефона. ему точно нужен 1ГГЦ, тогда всё будет летать ) |
|
|
|
|
12 марта 2010 19:30
Хуйня. Айфонама - лучший. Сколько уже подобных гатжетов повыходило...- все равно Хуйня! |
|
|
12 марта 2010 20:59
неее! айфон отстой! каммуникатор ос Windows Mobile 6.1/6.5 луче и практичнее и приложений в десятки больше чем на айфоне! сам знаю у меня и то и другое есть! но пользуюсь wb! |
|
|
|
|
13 марта 2010 14:59
Killer, вы где пропали? Пишу, пишу. Я кстати тоже за WM, нравится и функционал, и управление. иПхоне - это финтифлюшка для ламеров :). |
|
|
|
|
13 марта 2010 22:55
странно что еще не развелся айфоносрач) не нужен ему квалком снап драгон 1 Ггц, ему нужен нормальный АRM проц с частотой 500-600 Мгц и все будет летать |
|
|
14 марта 2010 01:49
да вот смотрю что вы здесь за бред пишите!поди для вас windows лучше макентоша будет!и виту лучше айфона!смешно |
|
|
14 марта 2010 10:24
Обзор хороший, девайс неплохой, но по моему опыту с батареей 1010 мA и таким большим экраном - далеко не уедешь. надо минимум 1500 мА. А Васям, которые хвалят айфоны надо бы поюзать винду - тогда у них были бы объективные отзывы. А из тех кто юзал и то и другое (в т.ч. - я) преобладающее большинство утверждают что айфон красивый, но ограниченный кирпич. Реально - понты для малолеток. Женщинам тоже полегче с ним разбираться, и еще он "красивенький". |
|
|
14 марта 2010 12:20
сначала нужно научится пользоваться айфоном и возможности там не ниограничнные!про понты для малолеток только и пишут малолетки!и винду я юзал!особенно сенсор на виту отлично работает |
|
14 марта 2010 12:21
Айфон гавно редкостное!Бред пишут только защитники айфона-айфонодрочеры для которых нет ничего лучше яблочной продукции  |
|
|
14 марта 2010 13:30
короче вы тут бред пишите!похоже здесь и правда одни малолетки сидят!если что и есть лучше айфона то только на платформе android!!!сами вы тут дрочеры сидите на своей винде и радуйтесь тормозам!идиоты!!! |
|
|
14 марта 2010 18:54
lex9010, лучше айфона во всех отношениях HTC HD2. в нём лучше всё! даже интерфейс на нём БЫСТРЕЕ того к которому ты привык. и винда, как ни странно ;) если тебе нравится твой афон - то это твоё личное дело. просто аргументировать надо, а не тупо обожествлять железку и только на основании этого всем ставить в пример. |
|
|
|
|
14 марта 2010 19:06
Никто и не спорит что андройд самый быстрый,но надёжней всё таки maemo,по поводу винды так это надо уметь настраивать и тогда всё будет нормально.Сейчас три этих мобильных ОС считаются самыми лучшими. |
|
|
14 марта 2010 19:14
бесят просто маленькие батарейки. и экран на полдюйма увеличить бы. ЗЫ начинает складываться впечатление, что айфонофилы - просто педики. |
|
|
15 марта 2010 00:28
я не обожествляю айфон!!!просто зачем начинать говнять что то!!!здесь вообще то модель представлена Gigabyte!!!и почему то у кого айфон педики!и вообще на вкус и цвет товарищей нет!и для своего процессора айфон довольно шустро работает-это как аргумент и прог для него полезных много!!!странно что ещё нокию никто не упомянул! |
|
|
|
|
15 марта 2010 08:26
lex9010, в том то и дело, что ты сюда ворвался и фактически (цитирую тебя)"начал говнять". сравнение с айфоном тут можно провети только внешнее. всё остальное уже на вкус и цвет. и если уж сравнивать "скорость работы", то не забывай что в айфоне много чего нет. например многозадачности. а это уже ни в какие рамки сравнения не идёт. |
|
|
15 марта 2010 12:11
Не надо херню писать, что владельца Яблока нудно поюзать WM!!! Полная херь! Я на WM сидел лет 5. Коммуникаторов сменил кучу. Сейчас сижу на Яблоке и не парюсь. WM - умерает, пора это осознать. Софта под него больше, но и бестолкового из всей массы тоже больше. На Айфоне софта уже давно не меньше. У Вас тут Яблокофобы чтоли собрались??? Весь мир блять признал скорость и удобство его интерфейса, а кучка патритов WM до сих пор выёживается!!! Яблоко первым внедрило настолько удобный интерфейс, все пытаются подражать и не хера у них не получается!!! Как был у Айфона самый лучший и чуткий ТАЧ. так пока что и остаётся. Зато выебонов в его сторону всё больше и больше! А ещё бесят уроды. которые пишут имею и то и то, но сижу на WM! Такие уебки ваще вымораживают. Просто смешно. Обосрал, но имею. Пиздец! По поводу девайся от Гигабайта - дизайн зачёт, "кишки" - вчерашний день. |
|
|
15 марта 2010 12:57
Женёк, ты живёшь в узком обособленном мирке. но это твоё право ;) выше я приводил пример WM коммуникатора который ВСЕМ лучше самого последнего iPhone, но каждый пользуется тем чем ему нравится. Некоторые (как я заметил - именно владельцы огрызков) приходят только с целью обосрать всё вокруг. на айфоне мне нравятся только игры, до которых WM коммуникаторампока далеко. хотя технически они их тянут. |
|
|
|
15 марта 2010 19:07
Killer, ясно, ожидаю. По поводу разведенных холиваров: каждый вбирает себе устройство по способностям. Сейчас меня устраивает WM, потому как мне интересно с ней возиться. иПхоне для меня простоват, но скорее всего все же потому, что я Apple недолюбливаю за их политику, за способ ведения дел, за цены, да и просто дизайн не нравится. Можете сколь угодно переубеждать, но платное ПО, которое можно купить только в одном месте и нигде больше, привязка только к одному бренду с его ограниченными возможностями - это уж увольте, не для меня. |
|
|
15 марта 2010 20:20
Killer, ты не смеши меня, какой мирок!? Ну не нужно делать спешных предположений на счёт незнакомых тебе людей! Оставь своё мнение на счёт "мирка" при себе. Тот же HTC я сам шил, когда многие ещё не знали, что это такое вообще! И против WM ничего не имею. Так же и Симбу тоже уважаю. =) А вот HD2 - в каком месте лучше афони??? Процом?!?? Да ты к примеру посмотри, что может Яблоко G2 и сравни с гигагерцом HTC. Думаю разницы не найдёшь. Половина интерфейса HD2 содрано с Яблока, и слушаться ПАЛЬЦЕВ он точно не хочет!!! Кстати по поводу этого (если ты не в курсе) Эпл даже засудил ХТС! Сам HD2 знаем и более того щупали. А для тех кто не щупал, достаточно на ютубе посмотреть многочисленное видео и убедиться в том, что "пальчик" мальчика на видео =) частенько с первого раза не может даже список контактов пролистать! Ну нету аппаратного МУЛЬТИТАЧА у HD2 и всё тут! Это его главный недостаток и программно его не решить! И в силу этого его интерфейс уже является более тупым и неудачным! Хочешь поспорить?!? Или может ты тоже имеешь оба девайся и WM и Mac, но предпочитаешь WM??? |
|
|
16 марта 2010 08:07
kreval, обосную ) у ХД2 гораздо больше разрешение экрана, соотвественно тыкая в экран ты попадаешь своим пральцем не на в 10х10 пикселей как на айфоне, а в 50х50. сам дисплей там емкостной, ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ как используется и на айфоне (подали в суд, кстати, за ПАТЕНТНОЕ ПРАВО). только из-за этого система и может путаться - куда ты хочешь нажать. ну раз уж ты заговорил ЮТюбе - посмотри сам ролики тестирования и сранения ХД2 и Айфона, там тебе и откроется правда ) единственное что спорно - это как ты уточнил - "палец", но это объяснимо лучшим разрешением ;) |
|
|
16 марта 2010 08:08
давайте уже закроем тему сравнения ДРУГИХ телефонов, и всё же оставим конструктивное обсуждение ГИГАБАЙТА С1200 |
|
|
16 марта 2010 16:32
Говоря именно о Gigabyte S1200 хочу отметить два главных недостатка, по сравнению с аналогом HTC Touch Diamond - это более слабый аккумулятор и отсутствие FM-радио. Внекотором роде их перевешивает более низкая цена Гигабайта и более компактный размер, правда при этом у HTC встроенный стилус. |
|
|
17 марта 2010 01:03
Killer, а что, у хд2 разрешение экрана аж в пять раз больше, чем у яблока (10х10 и 50х50)??? А я то думал, 320х480 против 800х480. Не нужно так жестко преувеличивать! Само собой ему нужно получше разрешение, чтобы избежать зернистости, тк диагональ больше на 2см, чем у афони. Когда за 30000р "Система путается" - это извините уже говорит о том, что ХД2 полное гавнище!!! Тоже самое, что купить автомобиль, который заводится через раз и ни хрена не едет. По поводу Ютуба спасибо, но советовал я тебе посмотреть. И, если ты не дочитал мой пост я говорил, что "щупал". |
|
|
17 марта 2010 11:15
Egor100, радио в нём есть... видимо я забыл об этом написать. но скрин сделал ) а аккумулятор - в режиме ожидания работает гораздо дольше чем "бриллиантик". видимо дело в самом аппарате. если нажать кнопку выключения экрана - весь софт и процессор уходят в спячку. на бриллиантике всё продолжает работать. kreval, ты точно ХД2 в руках не держал ) у меня он сейчас на обзоре лежит ) работает тач там отлично. а стоит он всего 17-19 тысяч рублей! 30 тысяч - это новый айфон 3Гс. про дизайн ничего говорить не буду, а всё остальное в айфоне уныло и скучно... в общем каждому своё ) |
|
|
18 марта 2010 09:37
у меня ipod touch 2g (в принципе тот же айфон тока звонить нельзя) и WM коммуникатор и я считаю что Айфон намного лучше, удобнее, быстрее, всё поддерживает!!! посредством других программ!!! |
|
|
20 марта 2010 16:30
Killer, твои рассуждения подталкивают на мысли о том, что с Яблоком ты не знаком вообще. Стереотипы и яблокофобия свойственны как раз таким людям, которые считают, что WM - пуп земли. Ради Бога! А вот по поводу цены на ХД2 в 17-19000р, это ты пошутил. "Серый" аппарат - ДА. Цена на него сейчас 27-30000р. |
|
|
24 марта 2010 18:10
kreval, не говори того, чего не знаешь. тем более я неоднократно писал, что я использую то, что мне удобнее. удобно в данном случае WM. |
Комментарии: 36