OCZ RevoDrive X2 PCIe - скоростной SSD накопитель (2 фото)
Спустя четыре месяца после запуска линейки высокопроизводительных SSD-накопителей RevoDrive, выполненных в виде PCI Express решений, компания OCZ Technology заявила о выпуске новых флеш-дисков RevoDrive X2. Модели новой серии отличаются более высокими скоростями чтения/записи, ёмкостью и нацелены на высокопроизводительные системы. Благодаря модифицированной архитектуре RevoDrive X2 характеризуются скоростью чтения данных до 740 Мбайт/с, записи – до 690 Мбайт/с или до 720 Мбайт/с, и производительностью 100-120 тыс. IOPS, что в три раза превышает показатели high-end решений с интерфейсом Serial ATA. Накопители включают поддержку внутреннего RAID 0 и вмещают четыре контроллера SandForce-1200. Отдельно отмечается поддержка загрузки с накопителя, которой не могут похвастаться многие другие PCI Express решения. Линейка включает модели ёмкостью 100, 160, 240, 360, 480 и 960 ГБ. Все новинки, кроме 960-Гбайт модели, уже доступны в продаже по ценам 350, 453, 544 и 880 евро соответственно.
Источник: tcmagazine
Для того, чтобы оставлять комментарий залогинтесь.
|
1 ноября 2010 11:18
Куплю себе для файлопомойки, торренты самое то качать будет, мне как раз крутой диаплап провели |
|
|
|
|
1 ноября 2010 12:03
"крутой диаплап" ето тот что 56к? там и обычного хдд на 5к оборотов хватит а ето... да нафиг оно надо 350-900 евро, лутше подождать годик-два пока цены упадут |
|
|
1 ноября 2010 12:42
увидя такую плату и не знав, что это жесткий диск, никогда бы не додумался, больше похоже на видюху или оперативу))) |
|
|
|
|
|
|
контакт
|
|
|
1 ноября 2010 18:47
Скоро жесткие диски будут встраивать в материнку, как это произошло с аудио и видео карточками. Жду не дождусь. |
|
1 ноября 2010 20:12
За такие бабки я себе хорошее сетевое хранилище на 6 Тб вместе с дисками куплю! |
|
|
|
|
2 ноября 2010 00:43
Эти SSD используются в основном не для хранения данных (фильмы, музыка ... и т.д.), а для установки на них ОС. На YouTube полно роликов демонстрирующих скорость работы и сравнение SSD vs HDD. В среднем прирост производительности 3-4 раза в отличие от обычных HDD (сравнивали SSD не PCIE, а на WIN7). Лучше всего себя показали системы с Core QUAD и i7. |
|
|
2 ноября 2010 01:19
2о.О Дорого, но смысл есть. Вылетело 2 террабайтника, оба активно на торренты работали. У знакомого та же фигня, хорошие винты вылетают. Поскольку в этом SSD принцип записи другой, без разрывающейся в разные стороны головки, может, дольше проживет. |
|
|
2 ноября 2010 06:07
а как насчет моточасов? этож флеш...а у флеш пока технология страдает по количеству записей |
|
|
, шустрое "хранилище" для порнухи, беру!|
|
3 ноября 2010 12:00
у меня есть i-RAM 2 штуки общей емкостью 8 гг мало но это вроде первый девайс который появился в качестве винта за счет оперативы |
|
|
6 ноября 2010 22:53
Замечательный способ зарабатывать в интернете + webhosting в придачю - заходим сюда www.greencome.ws |
|
|
8 ноября 2010 01:08
У меня стоит ОС на SSD диске(Kingston 128Gb). Во первых действительно скорость загрузки намного выше, во вторых скорость записи начинается с 200 и дальше опускается до 40-45 мБайт/с, гораздо выше чем на жесткий, но самое примечательное чего совсем не ожидал, это что картинка на зкране стала гараздо ярче, контрастнее и четче. Просто блеск. |
|
|
|
|
7 июня 2011 14:25
Во-первых - дороговато. Во-вторых - ресурс запись/чтение для FLASH всё еще далёк от HDD. А скорости под 700 МБ/сек для чего? На сервер/торент ставить - ресурс "выработается" очень быстро. Единствееное, ИМХО, преимущество - бесшумность в работе. Вот, правда, насколько это всё сильно греется - если вентилятор придётся ставить, то преимуществ не оказывается перед HDD. |
Комментарии: 22