Авторизация Регистрация Забыли пароль?
Войти

Настольный 3D-фрезер (видео)

Настольный 3D-фрезер (видео)

Устройство Roland iModela IM-01 разработано специально для домашнего пользования и не займет много места. Оно подключается к компьютеру, может создавать трёхмерные объекты сложной формы, и справляется с обработкой воска, пробкового дерева и пластика, с точностью до 0,01 мм. Размер рабочей площадки составляет 86 х 55 х 26 мм. Цена девайса около $ 1000.



Источник: dvice
3 февраля 2012 / Тэги:
Написать комментарий
Войти

Для того, чтобы оставлять комментарий залогинтесь.




Добавление комментария

Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код

Комментарии: 20

3 февраля 2012 11:17
Хорошая штука. Значительно лучше, чем 3D-принтеры c дорогущей расходкой. Еще б шпиндель был поворотный...
Ответить
3 февраля 2012 11:46
Прикольная штучка
Ответить
3 февраля 2012 12:08
круто, можно делать фигурки для нового года))
Ответить
3 февраля 2012 12:16
ребенку такой подарить, пусть себе игрушки делает
Ответить
b2slow
3 февраля 2012 12:36
Боюсь расходники к нему вряд ли будут дешевле расходников к 3D-принтерам. Нужны будут оригинальные баклашки. Не говоря уже о стоимости запасных фрез!
Да и отрицательные углы и пустоты тоже тут проблема.
Ответить
 
3 февраля 2012 12:43
пустоты не сделаешь да, а расходники что? из чего хочешь не тверже пластика точи.

фрезы нормальные тоже долго будешь тупить
Ответить
 
b2slow
3 февраля 2012 20:29
Думаю найти подходящий альтернативный кусковой материал будет проблемой. В спецификациях к аппарату сказано по поводу обрабатываемого материала "Soft material such as resins" Возможно после покупки выяснится, что имелось в виду только оригинальные)) Обычно так бывает. Так что обычный деревянный брусок туда не затолкаешь. Да и вообще кусковые материалы, кроме дерева, у нас не найдешь на каждом углу.
Ответить
 
3 февраля 2012 13:10
По моим прикидкам, если сравнивать 3D принтер и фрезерный станок, с сопоставимой твердостью исходного материала и качеством обработки, то любая из зверушек на фото, сделанная на принтере, будет стоить как годовой комплект фрез для станка.
Ответить
 
b2slow
3 февраля 2012 20:47
Пользуюсь принтером Rapman. Самая большая из зверушек будет стоить 20-30р (Килограмм оригинального пластика у московского дилера стоит 2400р)
НО! При этом есть возможность внутреннее заполнение от задать от 100% (сплошное тело) до 0% (только оболочка)
То есть соотносить расход с требуемой прочностью. И самое главное - рабочая область 27х20х21 см., 8х5 см фрезера тут не конкурируют никак. А вот качество обработки, - да.. После принтера надо обрабатывать. Хотя некоторые вещи смотрятся неплохо со слоистой фактурой.
Ответить
 
3 февраля 2012 22:09
Все это конечно здорово, но как можно сравнивать эту поебень с фрезерным станком? У нее ж шероховатость в полмиллиметра. А тут гравер практически.
Ответить
 
b2slow
3 февраля 2012 22:53
А кто ж первый сравнивать-то начал в первом посте?;)
Так же можно сказать, что эта поебень не сравнится с принтером по многим параметрам. Тоже прозвучит авторитетно))
Ответить
 
4 февраля 2012 12:16
Сравнивать-то начал сравнимое. Точность в 0.01 мм, а не "после сборки доработайте напильником".
Ответить
контакт
3 февраля 2012 14:04
"5 element"
Ответить
3 февраля 2012 14:05
3D-принтер обойдется в $500-700. Расходка около $20-30 за килограмм (при среднем весе фигурки грамм 50, хватит надолго).
3D-принтер может со всех сторон печатать, сложную геометрию делать.

Так что, фреза в такой реализации - не фонтан.
Ответить
 
3 февраля 2012 15:12
Это вы про какой принтер говорите?
Ответить
 
контакт
3 февраля 2012 20:00
Да, тоже ссылочку хотелось бы на принтер и расходники
Ответить
Роман
3 февраля 2012 14:38
Тема! Ясно, что функиональности CNC-станков по миллиону долларов за штуку подобному устройтву не добиться, но потенциал у таких разработок высокий.
Ответить
3 февраля 2012 18:35
С воском и маломощный лазер справится..скорее всего - для ювелирного креатива.
Ответить
Владимир
4 февраля 2012 17:45
В качестве материала рекомендую использовать Пеноплекс, или Ursa XPS, второй предпочтительнее!
Ответить
Sousiaopepe
13 февраля 2012 10:30

Мне очень понравилось обязательно последую этому совету


Мне очень понравилось обязательно последую этому совету
Ответить