Рефлектиус - очередной концепт от студии Лебедева
Студия дизайна Артемия Лебедева продолжает работать в области промышленного дизайна, стремясь создавать совершенно необычные вещи, основанные на простых идеях. В данном случае такой идеей стало использование одного луча лазера и системы зеркал для визуализации с их помощью времени. И все это в корпусе настольных часов. Наверное, с будильником. Проект называется «Рефлектиус», механизм часов помещен в корпус сложной призматической формы, которая должна, по мнению авторов концепта, напоминать о том сложном пути, который проходит луч лазера. В студии даже подготовили небольшой рабочий прототип модуля с лазером, но на снимке видно, что на практике придется решить еще немало технологических проблем, связанных с яркостью и рассеиванием луча. А также с механикой микрозеркал, которые должны вращаться каждую минуту, изменяя движение луча. Как известно, именно механика является самым слабым звеном, снижающим долговечность. Но если у Лебедева получится дойти до стадии серийного производства, это будут удивительные дизайнерские часы, совмещающие высокие технологии, и отображающие электронные цифры при помощи сложного механизма.
Для того, чтобы оставлять комментарий залогинтесь.
|
|
|
12 апреля 2010 14:43
Мощные лазеры, шаговые движки... Чойта походу Лебедев не сильно париться по поводу энергопотребления своих отпрысков. Может у него настольный концепт термоядерного реактора в лаборатории уже наличествует. |
|
12 апреля 2010 14:56
дрочно! да и к тому же Самоделкин ошибается, этот лазер, жрет мало! он вообще может куда менее мощнее чем тот что в приводах CD-RV |
|
|
|
|
|
|
12 апреля 2010 15:47
nasos_89 C чего это он должен жрать мало. Довольно яркий лучевой поток, таким и ослепить можно, кстати о безопасности. |
|
|
12 апреля 2010 15:59
Самоделкен,бля не тупи.Там от силы миливатт 200.....В приводах стоят лазерные диоды до 350 миливатт!И ничего,прикинь,работа ют!И люди не возмущаются! |
|
|
12 апреля 2010 16:27
200 мВт оптической мощности или энергопотребления? Лазеру привода особая мощность ни к чему, считывание поверхности производится в нескольких мм. А тут необходим широкий, видимый глазу луч, причем даже не в конечной точке, а по всей длине в боковой проекции. |
|
12 апреля 2010 17:51
Самоделкен эти часы сделаны из того же из чего лазерная указка.И что для неё нужен ядерный реактор электрик ты наш))))К тому же человека более мене разбирающийся в электронике сможет подключить их и к сети и тогда необходимость в батарейках отпадёт |
|
|
12 апреля 2010 18:06
Самоделкен,бля не тупи...я про оптическую мощьность...100-200 мВт уже охренеть как видно....а вобще,почитай лазерс.орг.ру..... |
|
|
|
|
12 апреля 2010 20:11
+Отличная работа, то чего раньше небыло. Какие споры могут быть у вас? вы работаете у Лебедева чтоли и вам поручили как это сделать, там ребята сами разберутся. К тому же студия Артема Лебедева это более двухсот человек, по определению все вместе они могут сделать больше чем тот кто пишет "Очередная херня от студии Лебедя". Необоснованные оскорбления плода чужих фантазий - низшая форма сообщений в сети. 0. |
|
12 апреля 2010 20:55
"...Но если у Лебедева получится дойти до стадии серийного производства, это будут удивительные..." ну только лебедев, имо, всерьёз об этом и мечтает. а так - херня полнейшая. необоснованность прошу опротестовать исключительно в судебном порядке. кстати, по определению, все более двуста человек могут заниматься подобной хернёй всю свою жизнь, пока кто-то спонсирует всю эту херню. а толку? |
|
|
12 апреля 2010 22:06
Оптическая мощность обычной лазерной указки - до 10 мВт. Такшта не надо мне тут пиндеть, школота. Лазеры свыше 50 мВт для глаз небезопасны, в т.ч. отраженные. Читайте матчасть, пока не ослепли. |
|
|
12 апреля 2010 22:17
"Какие споры могут быть у вас?" UltraStar Любые. И без советчиков разберемся, о чем нам тут спорить, а о чем - нет. Не нравится - пиздуй лизать жопу Лебедеву на его личный блог. |
|
|
12 апреля 2010 23:51
Самоделкин, ты полностью прав в отношении мощьности и безопасности такого лазера(народ лазером из привода действительно можно ослепить 100% это опасно! вдруг что с системой зеркал и вы слепы в 90% ПОПАДАНИЯ ТАКОГО ЛУЧА), но жрет он действительно мало, и толщены лазера из сд-рв достаточно и на фото явно один из таких! .....можешь проверить, включи дома на запись сидиэрвэшку и выключи все остальные приборы в доме и подойди к счетчику, дальше будет видно... хоть и прикольно но я бы очень задумался ставить такую красоту у себя дома... |
|
|
13 апреля 2010 00:53
nasos_89 На прожиг-то да, на всю катушку будет жарить, я чегойта вначале подумал, что речь об оптическом считывании. А с мощным лазером шутки плохи. Да и не к чему он, в данном случае. Сейчас сверхяркие светодиоды существуют с достаточно узким лучом, и вторичной оптики для фокусировки навалом. |
|
|
13 апреля 2010 10:59
В сд-рв лазер инфракрасный, не видимый глазу. А в DVD-RW 2 лазерных диода, один инфракрасный, другой красный. ОЛОЛО! мои 5 копеек. |
|
|
|
|
13 апреля 2010 11:32
Самоделкен я понял что ты хотел сказать.НО этот лазер опасен если он находится в разобранном состоянии как на последней фотке а как на остльных нет.Да и к тому же я думаю тебе от часов надо только время узнать а не таращиться на них часами)))Если этот лазер и вравду опасен даже когда он находиться в часах(типа посмотрел на время ослеп)то можно спокойно подавать на Лебедева в суд!Если конечно на этом товаре не будет никаких предупреждений. |
|
|
|
|
13 апреля 2010 11:59
>>а как эти часы цифру "8" будут вырисовывать? Элементарно. Смотри на еденицу. Луч "войдет" через "среднее" зеркало, обойдет все зеркала кругом - вернется на тоже зеркало ("среднее"), и отразится от обратной стороны зеркала в середину цифры (пересекая) - на следующую. |
|
|
|
|
|
13 апреля 2010 12:38
Aasdasdasdasdsdsadad Ты не прав, на другой стороне заркала НЕТУ зеркала! |
|
|
|
|
13 апреля 2010 14:40
Вопрос: Как будет визуализироваться (будет виден) луч лазера между зеркалами? В воздухе его не видно, в запыленной (задымленной среде)? - проблематично (рассеивание и поддержание среды)... Как след на подложке? - тоже непонятно! |
|
|
13 апреля 2010 15:03
PAHANIUS, присмотрись к правому нижнему зеркалу в цифре 0. Оно двусторонее. |
|
|
|
|
13 апреля 2010 16:41
2 anti_apple сорь за оффтоп. помните спор на счёт запретов на скрытые средства регистрации информации (тема про камеру в галстуке). так вот случайно наткнулся на статью. думаю вам будет интересно почитать. "С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет»." http://www.rosbalt.ru/2010/04/09/727299. html |
|
|
13 апреля 2010 17:13
Татьяныч опять хернёй занимается. Судя по последней фотографии, эти часы довольно больших размеров, дизайн уж больно мне напоминает HTC Diamond. Прям вот один в один. И мне тоже интересно, как эти часы будут 8-ку показывать? Короче хрень! |
|
|
13 апреля 2010 18:28
на фотках внизу видно луч хреново. что не удивительно - посмотрите на луч лазерной указки или диода "сбоку" от источника. вы его сможете увидеть только при наличии взвешенных частиц в воздухе. проще говоря - на этих часах в солнечную погоду днем хер что разглядишь. в остальное время надо будет постараться. фейл. |
|
|
|
|
|
|
13 апреля 2010 20:32
кругом сплош одни умники мля. создавайте свои вещи тогда уж. мне лично нравится, модно сильно молодёжно) дайте 2 вобщем.. |
|
контакт
|
|
|
13 апреля 2010 21:33
ST_Benedikt Запретить запретили а с прилавков не убрали)))))Да и вообще их можно сделать самому было бы желание и мозги.Камеру к примеру от телефона взять. |
|
|
13 апреля 2010 21:38
И вообще эта статья направлена против утечки информации скажем между компаниями или банками ну и тд и тп.И что же получается если я разберу телефон и сделаю из него микрокамеру меня посадят?))))БРЕД!!! |
|
|
|
|
13 апреля 2010 23:58
Crenom Во первых не знаешь не пизди! Во вторых в любом RW стоят "2" лазера считывающий (невидимый как в лазерной указки), и записывающий как раз он и есть видимый!!! (возможно я немного не корректно выразился) Вопрос: А нафига они нужны? Ответ: для людей которые любят оригинальные вещи, например как тот телефон с механикой за 300 000 $ |
|
|
14 апреля 2010 03:06
studia Lebedeva prodoljaet zanimatsia ne tolko xuyney,no i otkrovennim plagiatom |
|
|
14 апреля 2010 11:52
На предпоследней фотке там где луч от 1 попадает на зеркало отражается и идет на 3, так вот это промежуточное зеркало (судя по градусу поворота) должно отразить луч на 5 или 7, а некак не на 3. ФОТОШОП :( А жаль, я б хотел такие. |
|
|
|
|
14 апреля 2010 18:32
Оптическая мощность обычной лазерной указки - до 10 мВт. Такшта не надо мне тут пиндеть, школота. Лазеры свыше 50 мВт для глаз небезопасны, в т.ч. отраженные. Читайте матчасть, пока не ослепли. Блядь!Сука!Я сказал иди и читай нах лазерс орг ру!Я давно увлекаюсь лазерами,и матчасть знаю отлично!Для глаза при особых условиях и 5 мВт небезопасно,может обесцветить радужку...не знаешь-молчи...А в часах:ну ни каким блять образом луч не попадет в глаз!иначе бы можно было так же обсирать все двд приводы.и блять,подумай,над тем,как там проходит луч.Каким он бля хуем отразиться в глаз?!?! |
|
|
14 апреля 2010 22:12
Вы сами сначала чего-нибудь добейтесь, детишки, а потом уже брызгайте слюной (про студию в целом). А данный концепт действительно странный. |
|
|
|
|
|
|
15 апреля 2010 17:03
nasos_89 а почему тогда на лазерс орг делают лазеры из DVD-RW рома? а не CD-RW? |
|
|
15 апреля 2010 18:24
потому что в сд рв инфракрасный лазерный диод.он слабее дивидишного,и к тому же невидим,что не очень удобно....да и вобще,там делали из сд рв лазеры,можно на форуме поискать :) |
|
|
16 апреля 2010 01:12
Ну так, а на меня гнали что в любом РВ стоит красный диод. Кстати инфракрасный лазерный диод не слабее им тоже можно пакеты резать и ослеплять ;) |
|
|
17 апреля 2010 00:08
Crenom согласен ошибся...извини...но почему я так был уверен..х.з.....чето проглядел видимо.. |
|
|
|
|
|
|
14 мая 2010 09:39
Бред я гдето читал на сайте что тип просил помощи имнно в этом чтобы заработал девайс, так что не скоро он сделает его, унего там проблема с синхронизациеей поворота стекл отражателей. |
Комментарии: 54